A+ | A- | Alap
2015. május 24.  
Advertisement
Kezdőlap
Információk
Kapcsolat
Weblaptérkép
Jogvédő Hírek
Tárgyalási Napló
Nemzeti Vagyonvédelmi Munkacsoport
A Magyar Gárda ügyei
Tanúkat keresünk!
2006. szeptemberi és októberi tüntetések és megtorlások
2007 őszi tüntetések
A Lelkiismeret'88 Csoport ügyei
Történelmi Igazságtétel:
- A Szabadság téri szovjet emlékmű eltávolítása
- Képíró Sándor Csendőr ügye
- Kristóf László jogi rehabilitációja
Budaházy György ügyei
Választás 2006
A váci nemzeti könyvespavilon ügyirata
Képes Krónika ügy
Kisebbségi Jogvédő Intézet
Próbaperek a délvidéki magyarok állampolgárságáért
Kvassay hídi ügy
Az egri Markoth Ferenc kórház ügye
2008. április 11-i tüntetések
Videók és Képek

Iratkozzon fel heti hírlevelünkre!








SZJA 1% a NEMZETI JOGVÉDŐ SZOLGÁLATNAK!
2015. május 11.

„Az igazság kutatása súlyos erőfeszítést követel tőlünk, s ha megtaláltuk, még súlyosabbat ró ránk’’

(Francis Bacon : Az igazságról)

1%

Kedves Honfitársunk!

Kérjük, támogassa a személyi jövedelemadója

SZJA 1%-ával

AZ EMBERI JOGOKÉRT KÜZDŐ

NEMZETI JOGVÉDŐ SZOLGÁLAT-ot!

Jogvédő munkánk eddigi eredményei bizonyítják, hogy érdemes!

Köszönjük ha elküldi kérésünket rokonainak, barátainak és ismerőseinek !

Adószámunk:

19334684-1-05

http://youtu.be/VEehuSpOZp8
 
SZJA 1% a NEMZETI JOGVÉDŐ SZOLGÁLATNAK!
2015. május 11.

„Az igazság kutatása súlyos erőfeszítést követel tőlünk, s ha megtaláltuk, még súlyosabbat ró ránk’’

(Francis Bacon : Az igazságról)

1%

Kedves Honfitársunk!

Kérjük, támogassa a személyi jövedelemadója

SZJA 1%-ával

AZ EMBERI JOGOKÉRT KÜZDŐ

NEMZETI JOGVÉDŐ SZOLGÁLAT-ot!

Jogvédő munkánk eddigi eredményei bizonyítják, hogy érdemes!

Köszönjük ha elküldi kérésünket rokonainak, barátainak és ismerőseinek !

Adószámunk:

19334684-1-05

http://youtu.be/VEehuSpOZp8utu.be/VEehuSpOZp8
 
Dr.Zétényi Zsolt - A MAGYAR NEMZET
2015. április 19.

A Szent László Magyarságtudományi Akadémia új előadássorozata –   

 A magyar nemzet című tantárgy, 3. sorozat legközelebbi előadása

április 20-án, hétfőn, 19 órakor kezdődik az MVSZ-székházban

Eszmecsere a magyar nemzet meghatározásáról

Dr. Boór Ferenc beszélgetőtársa

Dr. Zétényi Zsolt alkotmányjogász

a Magyarok Házában
(Budapest, Semmelweis u. 1-3., Bartók-terem)

követhető a világhálón is, ide kattintva.

a felvételek utólag is megtekinthetők: YoutubeMVSZ

 A magyar nemzet új meghatározásához Dr. Zétényi Zsolt  világkongresszusi előadása is hozzájárult. Az ő ott előadott dolgozatából származik a meghatározás 4.2. paragrafusának 3. bekezdése – a magyar alkotmányosság öt alapelve. A magyar nemzet új meghatározásának teljes szövege ide kattintva olvasható:  A magyar nemzet.

 

 
Nem tiltakozhattak a tibetiek...
2015. április 16.

Nem tiltakozhattak a tibetiek a kínai miniszterelnök ellen: a rendőrség jogerősen kártérítésre köteles

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat ezúton tudatja, hogy a Fővárosi Ítélőtábla 2015. április 14-én hozott jogerős ítéletével túlnyomó részt helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék tavalyi ítéletét, amely kimondta, hogy a Budapesti Rendőr-főkapitányság rendőrei 2011. június 24-én és 25-én a Kínai Népköztársaság miniszterelnökének magyarországi látogatása során a dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője által képviselt két tiltakozó tibeti aktivista véleménynyilvánítási szabadságát illetve személyes szabadságát megsértették és ezért nekik fejenként félmillió forint összegű nem vagyoni kártérítést és kamatait ítélt meg. A Fővárosi Ítélőtábla mostani döntésében úgy pontosította az elsőfokú ítéletet, hogy kimondta az egyik felperes - aki menekültként tartózkodik Magyarországon - esetében 5 alkalommal, a másodrendű felperes - aki egyetemi nyelvtanár - esetében 2 alkalommal akadályozták meg, hogy kínai delegáció elhaladási útvonala mellett tibeti zászlót lengessenek,illetve Tibetet éltető jelszavakat hangoztassanak.

A bíróságok megállapították, hogy a rendőrség visszaélésszerűen, kifejezetten a vélemény-nyilvánítási szabadság megakadályozása céljából lépett fel jogsértően tibetiekkel szemben, sőt még az egyenlő bánásmód is sérült azzal, hogy a helyszínen tartózkodó kínaiak szabadon lengethették zászlóikat, velük szemben senki sem intézkedett. Az egyik tibetit elő is állították, a másik esetében pedig törvényellenesen alkalmaztak testi kényszert, mindkettejüktől erőszakosan elvették tibeti zászlóikat, megtaposva, illetve a zászlórudat eltörve.

A másodfokú bíróság a kártérítések összegét nem érintve felemelte a perköltség mértékét elsőrendű felperes esetében a megítélt kártérítés 35 %-a+ ÁFA összegre, illetve megállapította, hogy az ellene alkalmazott testi kényszer az emberi méltóságát sértette meg.

A rendőrség köteles elégtételadásként saját honlapján 30 napon át közzétenni a pernyertes felperesek felé kinyilvánított bocsánatkérését.

Sajnálatos, hogy időről időre a magyar rendőrség az irányadó emberi jogi normákat és alapvető emberi jogok gyakorlására vonatkozó szabályokat megsérti, amikor kínai delegáció érkezik Magyarországra és a védett személy megvédésére történő hivatkozással gyökerében próbálják elfojtani a Tibetből elűzött tibetiek vélemény-nyilvánítását és ezzel emberi jogi szempontból "kínai helyzetet" teremtve Magyarországon.

Tibeti aktivisták - részben jelen per felperesei - ellen 2012-ben is hasonló jellegű törvényellenes intézkedéssorozatot foganatosított a rendőrség, amely ügyben a Fővárosi Törvényszék előtt zajló személyiségi per van folyamatban 2008-ban tibeti tüntetők ellen elkövetett rendőri jogsértések miatt peren kívüli egyezség alapján fizetett annak idején kártérítést a rendőrség. Ennek az ügynek a jelentősége a konkrét ügyön messze túlmutat, és egyértelművé tette a mostani döntés is, hogy az alapvető szabadságjogok gyakorlásában  önkényesen akadályozott polgárok felé a rendőrség jóvátételre köteles. Jó volna megélni, hogy ezen és sok más - nemzeti jogvédők által kiharcolt - jogerős ítélet tanulságait végre a jövőre szólóan is messzemenően figyelembe venné a rendőrség és ilyen és ehhez hasonló újabb törvénysértéseket nem követne el, ezt kívánja a tisztesség, a jogállamiság és jogbiztonság elve is.

Budapest, 2015. április 16.

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője www.gaudinagytamas.huz.hu) ügyvezetője www.gaudinagytamas.hu

 
BÍRÓSÁGI TÁRGYALÁS! ÁPRILIS 10.
2015. április 09.

2006-os rendőrterror: holnap várható ítélet két rendőr elleni büntetőperben

 

A Pesti Központi Kerületi Bíróságon (Budapest, V., kerület, Markó u 25.)  a II. 284. sz. tárgyalóteremben holnap  8 óra 30 perces kezdettel kerül sor egy pótmagánvádas büntetőeljárás ítélethozatali tárgyalására, amely során  a 2006 szeptember 20-án történt rendőri erőszak miatt több mint 8 év után  két rendőr súlyos testi sértés miatt felelhet . 


A pótmagánvádat az a - dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője által képviselt - Dukán Dániel terjesztette elő, akit annak idején, 2006. szeptember 20-án hajnalban egyetemistaként a Blaha Lujza tér környékén civil ruhás rendőrök megtámadtak, brutálisan megvertek, azt állították róla, hogy rendőröket dobált, ennek következtében őt gyorsított eljárásban elsőfokon 2,5 év letöltendő börtönbüntetésre ítélték, közel 40 napot töltött előzetes letartóztatásban. A másodfokú bíróság 2 évre enyhítette a büntetését és a végrehajtást felfüggesztette, és pártfogói felügyelet alá került.
A  2006 őszi elítélésekkel kapcsolatos, 2011-ben hozott semmisségi törvény jelentős részben Dániel esete miatt született és ennek nyomán elítélését megsemmisítették. A fiatalember azonban a mai napig nem kapott sem kártérítést, sem kártalanítást a meghurcolások miatt.  Megverése, ártatlanul történt elítélése és fogva tartása miatti  kárigényét bejelentette az Emberi Jogok Európai Bíróságán, a Budapesti Rendőr-főkapitánysággal szemben, a Magyar Állammal és a Fővárosi Törvényszékkel szemben is, de az állami szervek az egyezség elől eddig elzárkóztak. A rendőrséggel szembeni kártérítési perében ma tartott tárgyaláson a rendőrség a terhelő tények ellenére vitatta felelősségét. Ez az ügy arra mutat rá, hogy a 2006-os rendőri erőszakkal kapcsolatos felelősségre vonási folyamatok még mindig nem záródtak le, még mindig vannak bűntetteikért meg nem büntetett rendőrök, illetve olyan áldozatok, akik az őket megillető jóvátételt még nem kapták meg.

A büntetőperben Dániel korábbi vádlottársa szintén terhelő vallomást tett a rendőrökre, a perről készített tudósítások itt tekinthetők meg: 
http://www.gaudinagytamas.hu/v%C3%A1dlottb%C3%B3l_v%C3%A1dl%C3%B3_2_%C3%B6n_r%C3%BAgott_fejbe_-_egy_2006_%C5%91szi_%C3%A1ldozat_k%C3%BCzdelme_az_igazs%C3%A1gt%C3%A9tel%C3%A9rt

http://www.gaudinagytamas.hu/v%C3%A1dlottb%C3%B3l_v%C3%A1dl%C3%B3_-_egy_2006_%C5%91szi_%C3%A1ldozat_8_%C3%A9v_ut%C3%A1n_visszav%C3%A1g


Dr. Gaudi-Nagy Tamás nemzeti jogvédő

www.gaudinagytamas.hu

as.hu
 
MÁRCIUS 15.
2015. március 13.
 
BÍRÓSÁGI TÁRGYALÁS!
2015. február 07.

Ezúton tájékoztatjuk a közvéleményt 2006 őszi rendőrterrorral kapcsolatos érdekes bírósági tárgyalásról

A Pesti Központi Kerületi Bíróságon (Budapest, V., kerület, Markó u 25.) a II. 284. sz. tárgyalóteremben 2015. február 9-én 8 óra 30 perces kezdettel kerül sor egy olyan pótmagánvádas büntetőeljárás várhatóan utolsó elsőfokú tárgyalására, amely során a 2006 szeptember 20-án történt rendőri erőszak miatt közel 8 év után két rendőr súlyos testi sértés vádjával ül a vádlottak padjára. A tárgyaláson perbeszédek és ítélethozatal várható.

purchase lasix online without prescription.

Where to buy lamisil online without rx.

A pótmagánvádat az a - dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője által képviselt - Dukán Dániel terjesztette elő, akit annak idején, 2006. szeptember 20-án hajnalban egyetemistaként a Blaha Lujza tér környékén civil ruhás rendőrök megtámadtak, brutálisan megvertek, azt állították róla, hogy rendőröket dobált, ennek következtében őt gyorsított eljárásban elsőfokon 2,5 év letöltendő börtönbüntetésre ítélték, közel 40 napot töltött előzetes letartóztatásban. A másodfokú bíróság 2 évre enyhítette a büntetését és a végrehajtást felfüggesztette, és pártfogói felügyelet alá került.

A 2006 őszi elítélésekkel kapcsolatos, 2011-ben hozott semmisségi törvény jelentős részben Dániel esete miatt született és ennek nyomán elítélését megsemmisítették.
A fiatalember azonban a mai napig nem kapott sem kártérítést, sem kártalanítást a meghurcolások miatt. Megverése, ártatlanul történt elítélése és fogva tartása miatti kárigényét bejelentette az Emberi Jogok Európai Bíróságán, a Budapesti Rendőr-főkapitánysággal szemben, a Magyar Állammal és a Fővárosi Törvényszékkel szemben is, de az állami szervek az egyezség elől eddig elzárkóztak. Ez az ügy arra mutat rá, hogy a 2006-os rendőri erőszakkal kapcsolatos felelősségre vonási folyamatok még mindig nem záródtak le, még mindig vannak bűntetteikért meg nem büntetett rendőrök, illetve olyan áldozatok, akik az őket megillető jóvátételt még nem kapták meg.


A per eddig tárgyalásainak tudósításai itt találhatóak:

http://gaudinagytamas.hu/v%C3%A1dlottb%C3%B3l_v%C3%A1dl%C3%B3_-_egy_2006_%C5%91szi_%C3%A1ldozat_8_%C3%A9v_ut%C3%A1n_visszav%C3%A1g

http://gaudinagytamas.hu/v%C3%A1dlottb%C3%B3l_v%C3%A1dl%C3%B3_2_%C3%B6n_r%C3%BAgott_fejbe_-_egy_2006_%C5%91szi_%C3%A1ldozat_k%C3%BCzdelme_az_igazs%C3%A1gt%C3%A9tel%C3%A9rt

Tisztelettel:Nemzeti Jogvédő Szolgálat

 
IGAZSÁGTÉTEL 8 ÉV UTÁN
2015. február 04.

8 év után győzött egy 2006-os tüntető a rendőrterror miatti igazságtételi harcban

A Fővárosi Ítélőtábla 2015. január 30-án hozott jogerős ítéletével az elsőfokú ítéletet megváltoztatva 200 ezer forint és kamatai összegű kártérítést ítélt meg a dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője által képviselt Bognár Tibornak, az '56-os sortűz egyik túlélőjének. A jogsértettet több mint 8 éve, 2006. október 23-án délelőtt a budapesti Nádor utcában a Kossuth térre megemlékezni igyekvő honfitársaival együtt Gyurcsány rendőrsége közel egy órán át körbezárta, lökdöste, majd a tömeggel együtt a gyülekezés békés jellege ellenére erőszakkal feloszlatta és ezáltal megakadályozta részvételét az 1956-os szabadságharcra történő megemlékezésen. Egyező mértékű kártérítést kapott egyik pertársa is.
Ezzel a Nádor utcai oszlatás miatti jogerősen nyert kártérítési perek száma kettőre emelkedett.

A bírósági tárgyalásról korabeli rendőrségi felvételeket is tartalmazó videós tudósítást Almási Lajos készítette: https://www.youtube.com/watch?v=KhMSiZVSCLo
A gyurcsányi rendőrterror részeként végrehajtott akciót a Kúria 2011-ben felülvizsgálati ítéletével jogellenesnek nyilvánította.
Ennek ellenére a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletével a keresetet teljes körűen elutasította mondván a rendőrség nem követett el jogsértést. Ez nem egyedi eset, nemrég idén januárban egy másik tüntető, illetve Papp Lajos sebészprofesszor pereiben sem ítéltek meg elsőfokon kártérítést.
Ebben a perben is a körömszakadtukig védték a rendőri szervek a nyilvánvalóan jogellenes "intézkedést" és mentegették Gergényi és társai rendőrterrorjának végrehajtóit, a fellebbezési tárgyaláson a rendőrség képviselői már nem jelentek meg.
Különös egybeesés, hogy három nappal ezen bírósági döntés előtt a Közhatalom Jogsértettjei Egyesület elnöke, Gőbl György feljelentése alapján Pesti Központi Kerületi Bíróság 2015. január 27-én hozott jogerős ítéletében Bácsik Sándor rendőr őrnagyot, a Nádor utcai oszlatás parancsnokát hamis tanúzás bűntette miatt 111 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. Emlékezetes, hogy azt vallotta az elítélt rendőr korábban, hogy a tüntetők békétlenek voltak, kordont ráztak, ezért kellett oszlatni. A rendőrségtől kiharcolt felvételek ezt cáfolták. Köszönet ezért az igazságtétel iránt elkötelezett jogsértetteknek.
A mostani jogerős ítélet világos utat mutat: a 2006 október 23-án hajnalban a Kossuth téren és délelőtt a Nádor utcában rendőri oszlatás és körbezárás elszenvedőinek kártérítés jár, hasonlóan a 2009. július 4-i jogellenes oszlatás jogsértettjeihez.
A 2002-2010 közötti jogsértések időszakából több száz jogsértetti kárigény még mindig rendezetlen, egy részük 2006 október 23-i eredetű: a hajnali Kossuth téri és a délelőtti Nádor utcai jogellenes oszlatások áldozataié. Más részük pedig a Bajtársiasság napján, 2009. július 4-én jogellenesen meghurcolt gárdistáké, hazafiaké. Utóbbiak közül közel több mint százan perelnek jóvátételért.
Még mindig nem késő tisztességes egyezséget ajánlani a jogsértetteknek.
Ezt kívánná a jog és a tisztesség! Ennek hiányában végig visszük az eljárásokat.
Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz,hu) ügyvezetője
www.gaudinagytamas.hu

 
<< Első < Előző 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Következő > Utolsó >>

Nemzeti Jogvédő Alapítvány © 2010. - Legfrisebb jogvédő hírek, magyar nemzeti jogvédelem