A 2006 őszi civil jogsértettek és jogvédők tegnapi Fidesz székház előtti tüntetéséről kiadott MTI tudósításhoz az alábbi kiegészítést tartom szükségesnek a közvélemény tudomására hozni és ennek közlését kérem MTI Zrt-től különös figyelemmel a nemzeti hírügynökségről szóló 1996. évi CXXVII. törvény 1. § (2) bekezdésére, amely szerint a közérdeklődésre számot tartó hazai és külföldi eseményekről, vitatott kérdésekről a tájékoztatásnak sokoldalúnak, tényszerűnek, gyorsnak, hitelesnek, tárgyilagosnak és kiegyensúlyozottnak kell lennie, illetve a 2. § (1) bekezdés szerint a nemzeti hírügynökség közszolgálati feladata többek között, hogy a közérdeklődésre számot tartó hazai és külföldi eseményekről híreket, tudósításokat szolgáltasson.

Pintér Sándor belügyminiszter-jelölt 2006. őszi eseményekkel kapcsolatos kijelentése miatt tiltakoztak civilek a Fidesz Szentkirályi utcai központi hivatala előtt.

A rendezvényen jelen volt Morvai Krisztina jobbikos európai parlamenti képviselő, a Civil Jogász Bizottság alapító tagja is, aki az MTI-nek elmondta: Pintér Sándor megnyilvánulása elfogadhatatlan a 2006. őszi események áldozatai számára, akik a Közhatalom Jogsértettjeinek Egyesületét létrehozták.

Forrás: www.magyarhirlap.hu

Szerző: Zlinszky János, Zétényi Zsolt

Sólyom László köztársasági elnök ötéves működéséről április 30-án összeállítást közöltünk, amelyben szakértőként Zétényi Zsolt, a Nemzeti Jogvédő Alapítvány elnöke és Zlinszky János volt alkotmánybíró nyilatkozott. Kettejük véleménykülönbsége okán Zlinszky János eljuttatta szerkesztőségünkbe észrevételét, amelyre Zétényi Zsolt reagál.

Felháborítónak és elfogadhatatlannak tartom Pintér Sándor belügyminiszter-várományos május 3-i kijelentését, amelyben korábbi cégbeli üzlettársa, a több száz ember testi-lelki sérülését, megaláztatását, önkényes fogva tartását eredményező 2006 őszi rendőrterror egyik fő felelőse, Gergényi Péter egykori budapesti főkapitány felelősségét mentegette. Szó szerint a következőket mondta a Magyar Rádió tudósítójának kérdésére, aki azt firtatta, hogy nem kellene-e hátralépnie Gergényi felelősségének vizsgálatánál, mivel egykori cégtársáról van szó:

„Ezeket az intézkedéseket Gergényi Péter tábornokként a Budapesti Rendőr-főkapitányság vezetőjeként hozta. Amennyiben ezek téves, rossz vagy törvénytelen döntések lehettek – én egyiket sem tételezem fel – de nem belügyi vizsgálat szükséges ehhez, hanem ügyészségi vizsgálat, ebben egészen biztos vagyok.”

Már önmagában az is botrányos, hogy egy olyan személy kapott jelölést a belügyminiszteri posztra, aki a 2006 őszi véres rendőri megtorlásokért jelentős részben felelős, állományból büntetlenül távozó Gergényi Péterrel alapított közös céget, amely mára a hitelezők felé felhalmozott tartozása miatt jelenleg felszámolás alatt áll és egy ciprusi off-shore cég tulajdonában áll. Vajon miképpen várható hiteles és pártatlan szakmai rendőri irányítás egy olyan embertől, aki képes volt összeállni közös cégben egy köztudomású módon súlyos büntetőjogi felelősséggel tartozó, a rendőri szakma becsületét lejárató és emberek életét, szabadságát tömegesen sértő és veszélyeztető személlyel, aki rettenetes tettei után még folyamatosan és gátlástalanul hazudozott is, például a rendőrök által jogellenesen használt viperák létét tagadta vagy a rendőri állomány által jogellenesen nem viselt azonosító jelvényekről azt állította, hogy azok leestek a rendőrök öltözetéről.

Eredeti cikk itt: http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=287642

Újabb kártérítési per kezdődött a Fővárosi Bíróságon a 2006. október 23-ai rendőri fellépés kapcsán: a felperes, egy gumilövedékkel nyakon lőtt asszony hárommillió forint, nem vagyoni kártérítést követel a Készenléti Rendőrség jogelődjétől.

Az asszony csütörtökön, a bírósági tárgyalás első napján elmondta: 2006. október 23-án a Fidesz rendezvényén vett részt, majd hazaindult a férjével. Mint hozzátette, a Rákóczi út és a Síp utca sarkán szembetalálkoztak a rendőrökkel, akik több lövést adtak le az utcán lévő békés tömegre, őt a nyakán, a jobb füle alatt érte a gumilövedék.

A felperes kitért arra: a történtek hatására sokkot kapott, azóta is pszichiátriai kezelésre jár. Az, amit átélt, a mai napig kihat mindennapjaira, magánéletére, továbbá közrejátszott egészségének további romlásában: a traumák következményeként leszázalékolták, rokkantnyugdíjat kap és járandósága felét gyógyszerekre költi - közölte.

NJSZ hír, Nemzeti Jogvédő Szolgálat, 2010. április 21. www.nja.hu


Apáthy Istvánné férjével hazafelé tartott a FIDESZ 2006 október 23.-i rendezvényéről, amikor a Síp utca környékén felállított maszkos azonosítószám nélküli REBISZES rendőrök ( ma: Készenléti Rendőrség) gumilövedékes sortüzet zúdítottak sokakra többek között rá is és nyakon lőtték.

A találat miatt sokkos állapotba került majd ezt követően szívizom elhalás lépett fel nála.

Az itt elszenvedett fizikai és lelki sérülések nagy mértékben meghatározták az életét, magánéletében is visszafordíthatatlan károsodást szenvedett.

Kérjük mindazok jelentkezését, akik szem- illetve fültanúként látták, illetve észlelték az alábbi eseményt és az ott látottakat az ügyben induló büntetőeljárásokban  tanúvallomás formájában hajlandóak lennének elmondani:

2010. április hó 10. napján a hajnali órákban a nagykőrösi művelődési központban működő „Kultúr Presszóban” egy honfitársunk egy ismerősével a szórakozóhelyről távozóban felismerve T. M. nyugalmazott rendőrt, akinek röviden  – de nem sértő módon – kifejezte véleményét az illető korábbi szolgálati tevékenységével kapcsolatban. T. M. ekkor – két társa jelenlétében – hangosan sértegetni és szidalmazni kezdte honfitársunkat, majd kétszer ököllel arcba vágta. T. M. társai ezután kilökdösték honfitársunkat a szórakozóhelyről, aki ismerőse oldalán rögtön a Nagykörösi Rendőrkapitányságra sietett.