A+ | A- | Alap
2012. május 18.  
Advertisement
Kezdőlap
Információk
Kapcsolat
Weblaptérkép
Jogvédő Hírek
Tárgyalási Napló
Nemzeti Vagyonvédelmi Munkacsoport
A Magyar Gárda ügyei
Tanúkat keresünk!
2006. szeptemberi és októberi tüntetések és megtorlások
2007 őszi tüntetések
A Lelkiismeret'88 Csoport ügyei
Történelmi Igazságtétel:
- A Szabadság téri szovjet emlékmű eltávolítása
- Képíró Sándor Csendőr ügye
- Kristóf László jogi rehabilitációja
Budaházy György ügyei
Választás 2006
A váci nemzeti könyvespavilon ügyirata
Képes Krónika ügy
Németh Csaba ügye
Próbaperek a délvidéki magyarok állampolgárságáért
Kvassay hídi ügy
Az egri Markoth Ferenc kórház ügye
2008. április 11-i tüntetések
Videók és Képek

Iratkozzon fel heti hírlevelünkre!








A Fővárosi Bíróság 1,6 millió forintos kártérítési összeget ítélt a 2006 őszén meghurcolt tanárnak rendőri bántalmazás és bűnügyi őrizet miatt PDF Nyomtatás E-mail
2009. október 15.

NJSZ hír, 2009. október 15. Nemzeti Jogvédő Szolgálat www.nja.hu

Zajácz László 2006. őszén meghurcolt pedagógus kártérítési perében nyolcszáz-nyolcszázezer + kamatai nem vagyoni kártérítés megfizetésére, illetve száz-százezer forint perköltség megfizetésére kötelezte a Fővárosi Bíróság a Budapesti Rendőr-főkapitányságot és a Készenléti Rendőrséget a tegnapi tárgyaláson kihirdetett nem jogerős ítéletével, amiért 2006 szeptemberében a rendőrök rátámadtak, elfogták és jogtalanul őrizetben tartották őt, és eközben súlyos kézsérülést is szenvedett.

A bíróság megállapította: a Rendészeti Biztonsági Szolgálat – amelynek jogutódja a Készenléti Rendőrség – megsértette a felperes, Zajácz László tanár személyes szabadság védelméhez, emberi méltóság védelméhez, valamint egészséghez, testi épséghez fűződő jogát. Mindezt azzal követték el, hogy 2006. szeptember 21-én túllépték a szükséges és arányos mértéket, amikor elfogták és kényszerítő eszközt alkalmaztak a felperes ellen, valamint megalapozatlanul tartották őrizetben.

A BRFK ugyanezen jogokat azzal sértette meg, hogy a férfit szeptember 21-22-én megalapozatlanul őrizetben tartotta, és az „őrizet módját sem megfelelően választotta meg”.

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője, Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd által képviselt Zajácz László azért perelte be a BRFK-t és a REBISZ-t, mert 2006. szeptember 20-án este a Kossuth térről távozóban az V. kerületi Bank utca és Október 6. utca sarkán brutálisan bántalmazták a REBISZ állományába tartozó rendőrök. Az akkor 45 éves pedagógusra hátulról ráugrottak eltörték a csuklóját, kificamították a könyökét, többször megütötték az arcát, és a földön vonszolva trágár szavakkal szidalmazták, többek között megfenyegették azzal, hogy „meg fogsz dögleni.” Később betették egy rabszállítóba, majd a XIV. kerületi kapitányságra vitték. Állapota miatt mentőt kellett hívni hozzá. A kórházban a kezét begipszelték, majd egy négy és fél órás műtét után az ágyhoz bilincselték. Ezt követően a Gyorskocsi utcába szállították, onnan ismét a XIV. kerületi kapitányságra, majd egy XIX. kerületi fogdába vitték. Orvosi ellátást nem kapott, másnap délután seblázas állapotban engedték el az őrizetből. A BRFK teljes mértékben jogtalanul közel 40 órán át tartotta őrizetben, miközben a szükséges orvosi ellátást csak részben biztosították számára.

A Fővárosi Bíróság megállapította, testi-lelki maradványállapot keletkezett károsult esetében. A mai napig nem sikerült lelkileg teljes mértékben túltennie magát az eseményeken, bezárkózott és visszahúzódó lett, és még mindig félelem lesz úrrá rajta, ha rendőrt lát. Ezen kívül maradandó testi sérülést is szenvedett, mivel csuklóját és könyökét a mai napig nem tudja rendesen, a funkciójának megfelelően használni, ebből következően mozgásában korlátozott lett. A férfi elmondta, sérülései miatt nem tud a szakmájában elhelyezkedni. Igényét először fél-fél millióban jelölte meg, majd az orvosszakértői vélemények alapján két-két millió forintra felemelte, amelyből elsőfokon a bíróság részére megállapított nyolcszáz-nyolcszázezer forintot. Zajácz Lászlóval szemben egyébként garázdaság gyanúja miatt büntetőeljárás indult, de azt később megszüntették.


Az FB szerdán hozott ítéletében megállapította, hogy indokolatlan volt Zajácz Lászlóval szemben az őrizetbe vétel (hiszen még szabálysértést sem róttak a terhére) és a testi kényszer alkalmazása, a súlyos kézsérülés pedig egyértelműen az elfogást végző REBISZ munkatársainak brutális akciója következtében alakult ki. A bíróság szerint nem volt indokolt a férfi ágyhoz bilincselése, és a sérülését sem látták el megfelelően.

Zajácz László pere egyébiránt a legkorábbi a nemzeti jogvédők által képviselt 2006. őszi jogsértések kapcsán indult kártérítési perek közül, tekintettel arra, hogy az eljárás már 2006. decembere óta folyik. A rendkívüli elhúzódás azzal is magyarázható, hogy perben több orvosszakértői vélemény is született, amelyek eredményeit meg kellett várni, és az abban található ellentmondások tisztázása volt szükséges.

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat által ellátott kártérítési ügyekben a most megítélt összesen 1,6 millió forint illetve annak kamatai az eddigi legmagasabb összeg a nemzeti jogvédők által képviselt 2006. őszi jogsértések kapcsán indult perekben, amelyet nem vagyoni kártérítés jogcímen ítéltek az áldozat javára. Az ítélet ezen kívül jogtörténeti jelentőséggel is bír, tekintettel arra, hogy bűnügyi őrizetért első alkalommal ítéltek meg az áldozat javára kártérítést 2006 őszi ilyen ügyben. Korábban öt jogerős ítélet már született, de azokban szabálysértésre hivatkozással léptek fel a rendőrök károsultakkal szemben, míg jelen ügyben büntetőeljárást indítottak és bűnügyi őrizetben tartották a károsultat.

 
< Előző   Következő >

Nemzeti Jogvédő Alapítvány © 2010. - Legfrisebb jogvédő hírek, magyar nemzeti jogvédelem