Még mindig nincs ítélet a 2006 őszi rendőrterror miatt két éve indult kártérítési perben

NJSZ hír, MTI hír nyomán, 2008. december 17.    www.nja.hu

    Budapest, 2008. december 11., csütörtök (MTI) – A Fővárosi Bíróság (FB)
újabb igazságügyi szakértőt rendelt ki egy 2006-os őszi esettel összefüggő
személyiségi jogi perben (előzmények itt), amelyet egy pedagógus indított a
rendőrség ellen az  őt brutálisan megverő rendőrök által okozott károk
megtérítése érdekében.

    A bíróság csütörtöki végzésében ezzel elfogadta a felperes kérését. A
Zajácz László képviseletében eljáró Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd szerint a nemrég
kézhez kapott vélemény nem tükrözi a bántalmazott férfi valós  egészségi
állapotát.

Az ügyvéd sérelmezte azt is, hogy csaknem 11 hónapig tartott, míg a
szakértői véleményt a felek megkaphatták, és az végül nem is tért ki teljes
körűen valamennyi feltett kérdésre. Zajácz László is megdöbbenésének adott
hangot amiatt, hogy a vélemény nem vette figyelembe a kórházban kiadott
zárójelentést sem.
    A rendőrséget képviselő alperesek nem értettek egyet az új szakértő
kirendelésével.
    Az ügyben eljáró bíró, dr. Pataki Árpád végül elrendelte az újabb
szakértői bizonyítást, kirendelte dr. Balogh István szakértőt.
    A szakértő véleményének azért van jelentősége az ügyben, mert ennek
alapján állapíthatja meg a bíróság, hogy a férfinek okozott sérülésekkel
milyen mértékű kárt okozhattak az intézkedő rendőrök, ha a felelősségük
bizonyítást nyer.
    Zajácz László vallomásában elmondta, 2006. szeptember 20-án éjszaka a
Kossuth térről távozóban az V. kerületi Bank utca és Október 6-a utca sarkán
brutálisan bántalmazták a rendőrök. A Rendőrségi Biztonsági Szolgálat
(Rebisz) munkatársai többször megütötték az akkor 45 éves pedagógus arcát,
eltörték a csuklóját, kificamították a könyökét, és a földön vonszolva
trágár szavakkal szidalmazták.
    Később feldobták egy rabszállítóra, majd a XIV. kerületi kapitányságra
vitték. Állapota miatt azonban mentőt kellett hívni hozzá. A férfit a mentők
kórházba vitték, ahol a kezét begipszelték, majd egy négy és fél órás
műtétet követően több óráig az ágyhoz  bilincselték.
    A rendőrök a kórházi dolgozóknak azt mondták, rabkórházba viszik, ám
ehelyett a Gyorskocsi utcába szállították. Innen újra a XIV. kerületi
kapitányságra, majd egy XIX. kerületi fogdába vitték, orvosi ellátást nem
kapott. Másnap délután tették ki az utcára seblázas állapotban,
ellátatlanul.
    A férfi állítása szerint sérülései miatt nem tud a szakmájában
elhelyezkedni, magánélete megromlott, maradandó lelki sebeket szenvedett,
ezért kér kártérítést, jelneleg egymillió forintot, de az újabb
szakvéleményt követően ezt várhatóan felemeli.
    A másodrendű alperes Rebisz (mai nevén a Készenléti Rendőrség) az
intézkedés tényét nem cáfolja, ám azt állítja, hogy a felperes sérülései nem
a rendőröktől származnak, hanem a férfi eleséséből. Álláspontjuk szerint a
férfivel szemben azért léptek fel, mert meg akart akadályozni egy másik
intézkedést.
    A férfivel szemben garázdaság miatt eljárás indult, amit azonban később
megszüntettek, a következő tárgyalás időpontja: 2009. május 14. 13 óra
(hely: Fővárosi Bíróság, Budapest, V. kerület Markó u. 25. II. 43.