NJSZ hír, 2009. február 26. www.nja.hu

Egy újabb, 2006. október 23-i rendőri jogsértések miatt indított kártérítési perben 2009. január 29-én meghozott ítéletével 650 ezer forintról összesen 1,2 millió forintra emelte fel a Fővárosi Ítélőtábla a BRFK-t és a Készenléti Rendőrséget terhelő nem vagyoni kártérítés összegét N. Tamás ügyében. Ez már az ötödik jogerős ítélet, amellyel a bíróságok jelentős összegű kártérítésre kötelezték a 2006. őszi tömeges jogsértések miatt a rendőri szerveket.
A REBISZ jogutódja, a Készenléti Rendőrség 500 ezer, míg a BRFK 700 ezer forint és járulékai kártérítési összeget köteles kifizetni N. Tamásnak a másodfokú bíróság jogerős döntése nyomán emberi méltóság és személyes szabadság megsértése miatt. Az Ítélőtábla – N. Tamás keresetének teljes egészében helyt adva - ezzel mintegy kétszeresére emelte az első fokon megítélt összesen 650 ezer forint kártérítést, nem osztva a Fővárosi Bíróság azon álláspontját, miszerint a károsult az őt ért sérelmekben bármilyen mértékben közrehatott volna.

A jogellenes, támadó magatartást nem tanúsító, békésen viselkedő N. Tamást  2006. október 23-án a Bajcsy-Zsilinszky úton folyamatban levő rendőri tömegoszlatás során a REBISZ (jogutódja: Készenléti Rendőrség) egységei elfogták, megbilincselték, és ellene szabálysértési feljelentést tettek. N. Tamást ezt követően a BRFK szabálysértési őrizetbe vette. Mankója az elfogás során eltűnt, a 3 napos őrizetet mankó nélkül, fél lábon ugrálva, megalázó körülmények között volt kénytelen elviselni. A szabálysértési ügyben első fokon elmarasztalták, de másodfokon felmentették. Az őt felmentő szabálysértési határozatban a Fővárosi Bíróság megállapította, hogy N. Tamás semmilyen szabálysértést nem követett el, és vele szemben a rendőri intézkedések jogszerűtlenek voltak.
Ezt követően indított pert a REBISZ (illetve jogutódja, a Készenléti Rendőrség) és a BRFK ellen. (Az ügy előzményei részletesen itt olvashatók. )
N. Tamásnak megalázó módon, törött lábbal, mankó nélkül kellett fogva tartását eltűrnie. Az ő és társának brutális leteperéséről és elfogásáról készült felvételek, fotók bejárták a világsajtót.
N. Tamás jogi képviseletét a kártérítési ügyben a Nemzeti Jogvédő Szolgálat partnerügyvédje, dr. Balsai Szabolcs, a jogvédő szervezet elnökségi tagja látta el.
Az ilyen és ehhez hasonló jogellenes fogva tartást és emberi méltóságot sértő bánásmódot megvalósító rendőri eljárás kapcsán indult kártérítési perekben már korábban születtek iránymutató ítéletek, például a Kocsis Imre és társai Erzsébet téri ügyében, a Kvassay-hídi ügyben, a 2006. október 23-i rendőri jogsértések miatt pedig Kollár Tibor, H. Attila M. Balázs, Novák Előd pereiben. A Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvédei által képviselt egyetlen 2006 őszi károsult esetében sem született keresetet elutasító ítélet. Az eddigi jogerős ítélettel zárult ügyekről az alábbi linken olvashatnak.
1. ,2., 3., 4., 5., 6., 7.

Bár a nemzeti jogvédők és az általuk képviselt 2006 őszi károsultak nyitottak lennének az elfogadható feltételekkel történő peren kívüli megegyezésre, mintegy harminc kártérítési ügy vár peresítésre, és az eddigi öt jogerős ítélet (amelyből négyben a bíróság a teljes követelést, egyben pedig a kereseti összeg hatvan százalékát megítélte) arra kellene intse a rendőrséget, hogy törekedjen a peren kívüli megegyezésre.