 |
|
 |
 |
|
Iratkozzon fel heti hírlevelünkre! |
 |
| Rendőr tanúk vallomásai alapján vádolt fiatalembert mentett fel a Pesti Központi Kerületi Bíróság a tavaly őszi tüntetések kapcsán bíróság elé állított négy személy büntető ügyében |
|
|
|
| 2007. december 20. | |
|
NJA hír, 2007. december 19. December 18-án ítéletet hirdetett a Pesti Központi Kerületi Bíróság , dr.Tóth Erzsébet büntetőtanácsa, annak a négy fiatalembernek az ügyében, akiket a 2006 szeptemberi tüntetéseken való részvétel kapcsán állítottak bíróság elé. A vádlottakat, a Budapesti Nyomozó Ügyészség a Btk.229.§. /1/ bekezdésébe ütköző és a /2/. bekezdés szerint minősülő, csoportosan és felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak büntettével vádolta, mert 2006.szeptember 21.-én , éjjel ,-a vád állítása szerint- összetűzésbe keveredtek a REBISZ, Nyugati pu.és az Oktogon tér közötti szakaszon tömeget oszlató egységével, amikoris állítólag különböző tárgyakkal megdobálták a csapaterőben felvonuló rendőrsorfalat. A négy vádlott közül M. Zsigmond II.r. vádlott védelmét, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat együttműködő ügyvédje, dr. Novozánszky Ilona ügyvéd látta el. Ezt a vádlottat,aki mint az a bírósági eljárásban kiderült az adott időben a helyszinen sem volt s ezért bűnösségét mindvégig tagadta, elfogásakor a rendőrök agyba-főbe verték, súlyos sérüléseket okozva neki. A bíróság, a nyár eleje óta tartó eljárásban, több tárgyaláson, hosszas bizonyítást folytatott le,melynek során több tucat rendőrt hallgatott meg és más tanúkat is. M. Zsigmond vonatkozásában az ügyészség a vádat ,a vádlott tagadásával szemben kizárólag az őt elfogó és őt az eszméletlenségig összeverő rendőrök vallomására alapította. Az eljárás során meghallgatott rendőr tanúk egymásnak és az eljárás különböző szakaszaiban önmaguknak is ellenmondó vallomásokat tettek.A december 18-i tárgyaláson M. Zsigmond védője, védőbeszédében ezen ellentmondásokra rámutatva sikeresen ingatta meg a perben tanúként meghallgatott rendőrök szavahihetőségét. Végül a bíróság M. Zsigmond II.r. vádlottat felmentette az ellene emelt vád alól. Indokolásában kiemelte,hogy a rendőr tanúk bizonytalan, egymásnak ellentmondó vallomása alapján nem lehet a vádlott bűnösségét megállapítani. Különben is a vádlottat elfogó rendőrök nem tekinthetők elfogulatlannak az ügyben. A Nemzeti Jogvédő Szolgálat ismét sikeresen nyújtott védelmet egy jogtalanul meghurcolt,megalázott, testileg bántalmazott fiatalembernek,- mint már annyiszor sok más esetben is. Nem lehet azonban elhallgatni azt, hogy még számos - a most felmentett fiatalemberhez - hasonló sorsú meghurcolt ellen folynak még ilyen típusú eljárások, a mostani döntés útmutatást jelenthet arra, hogy ilyen esetben a kétséget kizáróan nem bizonyított tényt a terhelt terhére értékelni nem lehet és emiatt a kizárólag rendőr tanúk terhelő - ráadásul ellentmondó - vallomásaira bűnösséget megállapító ítéletet alapozni nem lehet. Egyébként a perben szereplő másik három vádlottat a bíróság felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte,ők fellebbezést jelentettek be az ítélet ellen. Az ügyészség az ítéletet mind a négy vádlott tekintetében tudomásulvette,így az ítélet M. Zsigmondra vonatkozó része jogerős. Nemzeti Jogvédő Alapítvány www.nja.hu |
| < Előző | Következő > |
|---|