A Nemzeti Jogvédő Alapítvány újabb megkeresést intézett az ORTT-hez a három harmados ügyben

Amint rról korábban beszámoltunk a Nemzeti Jogvédő Alapítvány az ORTT elnökéhez fordult 2005. októberében amiatt, hogy az ORTT honlapján, illetve egyéb publikációiban a francia rendszerben bevett un. három-harmados szabály alkalmazását ajánlotta, illetve tartotta üdvösnek. Ennek a lényege az, hogy a kormányt, a kormánypártokat, illetve ellenzéket a kampányidőszakon kívül egyenlő arányú megjelenési lehetőség illeti. Ez a rendszer magyar vonatkozásban nem alkalmazható, mivel nem fér össze a magyar médiajogi és közigazgatási jogi berendezkedéssel. A médiatörvény nem teszi lehetővé az alkalmazását, hiszen az a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményét írja elő. Az ORTT elnöke 2005. november 24. napján kelt válaszában azt jelezte, hogy az ORTT nem tekinti követendőnek ezt a három-harmados alapelvet, azonban ehhez képest megütközéssel értesültünk arról, hogy az 2006. januárjában, az ORTT által a választásokra tekintettel, a médiumok részére kiadott ajánlásának IV./3. pontjában, mint minimum szabály, azaz követendő, ajánlott szabály jelenik meg. Ez megítélésünk szerint jogellenes, veszélyezteti a jogbiztonságot és az esélyegyenlőségen alapuló tájékoztatást a választási kampányban és ezzel hozzájárulhat a választási eredményt meghatározó választói akarat torzításához. Emiatt egy újabb levelet intéztünk az ORTT elnökéhez, kérve az ajánlás támadott részének megsemmisítését. Egyúttal kilátásba helyeztük azt, hogy amennyiben ezt nem történik meg, úgy az ügyészséghez fordulunk a törvényesség fenntartása, megőrzése érdekében, egyidejűleg pedig Takács Albert helyettes ombudsmanhoz is fordultunk megfelelő intézkedést kérve.

Itt olvasható a levelünk, itt olvasható az ORTT válasza, és itt olvasható a második levelünk.

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd – kuratóriumi ügyvezető
Nemzeti Jogvédő Alapítvány