A+ | A- | Alap
2012. május 22.  
Advertisement
Kezdőlap
Információk
Kapcsolat
Weblaptérkép
Jogvédő Hírek
Tárgyalási Napló
Nemzeti Vagyonvédelmi Munkacsoport
A Magyar Gárda ügyei
Tanúkat keresünk!
2006. szeptemberi és októberi tüntetések és megtorlások
2007 őszi tüntetések
A Lelkiismeret'88 Csoport ügyei
Történelmi Igazságtétel:
- A Szabadság téri szovjet emlékmű eltávolítása
- Képíró Sándor Csendőr ügye
- Kristóf László jogi rehabilitációja
Budaházy György ügyei
Választás 2006
A váci nemzeti könyvespavilon ügyirata
Képes Krónika ügy
Németh Csaba ügye
Próbaperek a délvidéki magyarok állampolgárságáért
Kvassay hídi ügy
Az egri Markoth Ferenc kórház ügye
2008. április 11-i tüntetések
Videók és Képek

Iratkozzon fel heti hírlevelünkre!








Cipőt dobott - elítélték az 56-os hőst PDF Nyomtatás E-mail
2008. október 09.


Magyar Nemzet, 2008. október 9. Pilhál Tamás

Csoportosan, társtettesként elkövetett hivatalos személy elleni erőszak miatt egy év – négy esztendőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte tegnap a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) K. Gyula 1956-os szabadságharcost, aki szeptember 20-án a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom Szabadság téri rendezvényén cipőket dobott a szovjet emlékműre. Hiába állította a vádlott, hogy nem a rendőröket, hanem az önkényuralmi jelképet tartalmazó szovjet szörnyemlékművet dobálta, a bíróság a rendőrtanúk vallomása alapján úgy ítélte meg, hogy az idős férfi a hivatalos személyekre célzott. A tárgyaláson levetített videófelvételek egyike sem igazolta, hogy bármelyik cipő eltalálta volna vagy akadályozta volna bármiben az obeliszk köré fölsorakoztatott rendőröket. Azonban Liszt Ágota bírónő azt állította: a bűncselekmény megvalósulásának nem feltétele, hogy a lábbelik célba érjenek, elegendő, hogy elterelték a biztosítást végző rendőrök figyelmét. A bíróság elrendelte a vádlott pártfogói felügyeletét, és eltiltotta attól, hogy ötven főnél nagyobb tömegrendezvényeken megjelenjen, annak ismeretében, hogy a vádlott 50 év emigráció után éppen az őszödi hazugságbeszéd miatt jött haza tiltakozni a kormány ellen.

A vádlottat védő Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője fellebbezett az ítélet ellen, amely szerinte téves tényálláson és jogi következtetéseken alapul. Kiemelte: K. Gyula semmilyen törvénybe ütközőt nem követett el: a cipők dobása nem minősült erőszaknak, nem akadályozta a rendőröket, ráadásul a rendőrök nem jogszerűen jártak el. Vádlott a cipőket azért kényszerült – több-kevesebb sikerrel – az emlékmű felé dobni, mert a rendőrség provokatív módon körbeállta a szörnyemlékművet, pedig előre tudták, hogy lábbeliket akarnak elhelyezni a tüntetők a kommunizmus és a cigánybűnözés áldozatainak emlékére. Az ügyvéd kifogásolta, hogy nem értékelték enyhítő körülményként a vádlott 56-os Széna téri helytállását. Az ügyvéd hozzátette: bízik benne, hogy a másodfokon eljáró Fővárosi Bíróság helyreigazítja majd a téves ítéletet, mint ahogy 2006 őszén a PKKB által jogsértő módon elrendelt előzetes letartóztatások kilencven százalékát is hatályon kívül helyezték.

 

 
< Előző   Következő >

Nemzeti Jogvédő Alapítvány © 2010. - Legfrisebb jogvédő hírek, magyar nemzeti jogvédelem