barikad.hu nyomán , 2009. 02. 02.

Mint ahogy korábban már beszámoltunk róla, a Magyar Gárda iváni vonulását betiltó határozat miatt bírósághoz fordultak a gárdisták, ugyanis a határozatban az szerepel, hogy azért nem tarthatják meg a vonulást, mert az 1360 fős település közlekedésében "komoly zavart okoznának" (szombaton), „alternatív útvonal ugyanis nem biztosítható a településen közlekedők számára”, illetve "zavart okozhatnának a helyiek mindennapi életében."
Az ügy előzményeihez hozzátartozik, hogy a  Magyar Gárda Hagyományőrző és Kulturális Egyesület feloszlatására indított per I. fokon meghozott ítélete után Draskovics Tibor rendészeti és igazságügyi miniszter „zéró toleranciát” hirdetett a Magyar Gárda által tartandó rendezvények kapcsán.

Ennek fényében nem kerülhetett sor 2009. január 17-én szombaton délután – közismert, hogy a város ezen részén kifejezetten gyér a forgalom-   arra, hogy a Kossuth téren a Magyar Gárda szimpátia tüntetésen a rendezvény végére tervezett kb. 5 percig tartó, és az Alkotmány utca 200 méteres részét érintően a Magyar Gárda vonulása megtörténjen.
Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat képviseletében 2009. január 30-án, 15 órakor a bíróságra benyújtott egy kérelmet a soproni rendőri határozat  bírósági felülvizsgálatára. Gaudi legfőbb indoklása a döntés hibás mivoltára az volt, hogy Iván esetében nem volt igaz az az állítás, miszerint a rendezvény idejére nem lehet más útvonalat biztosítani, továbbá a közintézmények és a gyógyszertár megközelítésének a rendezvény miatti esetleges nehézségei nem hozhatók összefüggésben a közlekedéssel, ezért tiltási okként nem szolgálhatnak.
Dicséretre méltó, hogy a bíróság gyorsan és hatékonyan meghiúsította a rendőrség gárda ellen irányuló törekvéseit: A nemzeti jogvédő még aznap – a tüntetés előtt egy nappal - 20 óra környékén már kezében tarthatta a bírói határozatot. Gaudi-Nagy Tamás szerkesztőségünknek elmondta, hogy a bíróság hatályon kívül helyezte, azaz megsemmisítette a rendőrségi határozatot; s kötelezte a perköltség megtérítésére. Így lehetővé vált a rendezvény megtartása!
A hatóság alapvető hibákat vétett a tiltás meghozatala előtt, például nem jártak alaposan utána a helyi közlekedési viszonyoknak, menetrendnek és egyáltalán nem vizsgálták ki a bejelentett rendezvény közlekedésre vonatkozó tényleges következményeit.
Az eset különlegessége abban rejlik, hogy most először történt meg, hogy a rendőrség által megtiltott gárdavonulásról törvényes keretek között is bebizonyosodott, mondvacsinált és a gyülekezési jogot önkényesen korlátozó érvekkel próbálja megakadályozni a hatalom – jelentette ki Gaudi. Ez az ügy nemcsak a Gárdáról szólt, s mindenki érdekében áll egy ilyen alapjogokat védő döntés megszületése. „Ez mérce és útmutató minden ezt követő Gárda rendezvénnyel kapcsolatos rendőrségi eljárásra.” – összegezte a történtetek a nemzeti jogvédő.