dr. Képíró Sándor büntető ügye
A Jeruzsálemi Simon Wiesenthal iroda igazgatója, dr. Zuroff a magyarországi zsidószakértők által is bírált az „utolsó esély” ún. nácivadász akció keretében
A Jeruzsálemi Simon Wiesenthal iroda igazgatója, dr. Zuroff a magyarországi zsidószakértők által is bírált az „utolsó esély” ún. nácivadász akció keretében
A Fővárosi Bíróság 2007. február 19. napján tárgyaláson kívül hozott, február 27-én kézbesített végzésével (a végzés megtekinthető az NJA honlapján)) megtagadta a Simon Wiesenthal Központ Jeruzsálemi Irodája által a budapesti katonai főügyészségnél indítványozott felelősségre vonást, egy 1944-es hadbírósági ítélet végrehajtását.
„Dr. Képíró Sándor volt csendőr századost a jogerős elítélését követő bűnvádi eljárás újrafelvétele során vagy a jogegység érdekében használt semmisségi panasz folytán született új határozattal büntetlen előéletűnek nyilvánították és ennek következményeként 1944. február 18-ai hatállyal korábbi tiszti rendfokozatába visszahelyezték. Mindez megszakítás nélküli hivatásos tiszti pályafutást eredményezett a jövőre nézve.
Miután a 10 évi fegyházbüntetést kiszabó ítélet az azt követő eljárás során hatályát vesztette, hatálytalanná vált az az ítéleti rendelkezés is, amelynek végrehajtása érdekében a bíróságnak intézkednie lehetne, így azt a rendelkező rész értelmében végrehajthatatlannak nyilvánította.” (Fővárosi Bíróság 9.Beü. 969/2006/23.sz.)
Az ügy legújabb fordulata az, hogy a Budapesti Nyomozó Ügyészség vezetője dr. Falvai
A Budai Központi Kerületi Bíróság ugyanaznap délután megtartott ülésen az egyéb háborús bűntett miatt
Az indokolás szerint „A védő az ügyészi indítvány elutasítását indítványozta azzal, hogy jelen eljárás hamis vád alapján indult, és az igazságszolgáltatás szégyene.”
A kényszerintézkedés tekintetében a Fővárosi Bíróság dönt majd két héten belül jogerősen az ügyészség fellebbezése alapján. Ez a döntés előre vetítheti a most közölt gyanúsítás sorsát, hiszen az elsőfokú döntés helybenhagyásából az a következtetés adódik, hogy vádemelés esetén hasonló döntés, azaz eljárást megszüntető végzés lesz várható. A bizonyítékokat a gyanúsított csak a nyomozás befejezése után ismerheti meg.
A legnagyobb kételkedéssel fogadjuk azt az állítást, hogy a hatvanhét éve történt eseménnyel kapcsolatban, a három éve tartó gyűlöletbeszéd közepette meghurcolt világszerte fényképével ismert 95 éves volt csendőrtiszttel szemben valóban „új” , terhelő, a vádemelést megalapozó hiteles bizonyítékok léteznének.
Az eddig általunk feltárt és megismert adatok és saját lelkiismerete szerint ártatlan
Budapest, 2009-09-16.