Alkotmányt is sértettek a rendőrök 2006. június 7. (1. oldal)

. MN
Az alkotmányt sérti a rendőrségnek az a fellépése, amelyet a szombati Újpest–Fehérvár meccs után a sajtó képviselői ellen alkalmazott – nyilatkozta lapunknak Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd. Takács Albert ombudsmanhelyettes jogszerűnek találta a sajtó tevékenységét a szombati eseményen. Az ügyészség megkezdte a vizsgálatot.

A szabadságjogok védelmében. Nem a garázda szurkolók mellett, s nem általában a rendőrök ellen, hanem a szabadságjogok védelmében kíván fellépni a Fidesz – mondta lapunknak Lázár János, a polgári szövetség rendészeti munkacsoportjának vezetője. A képviselő közölte: felszólítják a belügyminisztert, az igazságügyi és rendészeti miniszterjelöltet: tegyenek meg mindent a futballhuliganizmus ellen és a sajtószabadság védelméért.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság az ügyészséghez továbbította lapunk fotósának feljelentését a szombati rendőri túlkapás ügyében. A munkáját végző Éberling Andrást a szombati Újpest–Fehérvár meccs után a gumibothoz hasonló eszközzel, tomfával megütötték a rendőrök, a kezét pedig hátracsavarták. Az egyenruhások a Blikk munkatársát, Veres Viktort, aki lapunk munkatársának segítségére sietett, gázspray-vel lefújták. Ennek a támadásnak kisebb mértékben szenvedő alanya volt Darnay Katalin fotóriporter is, aki miközben megörökítette az eseményeket, szintén kapott a spray-ből. A fiatal fotós hölgy felvétele – talán az év fotója – azóta bejárta a sajtót. A kép bizonyíték lesz a most kezdődő eljárásban, hiszen tökéletesen igazolja, hogy Éberling András semmiféle csoportosulásban nem vett részt. A rendőrség munkáját nem akadályozta. „Az úttest közepéről fotóztam az út mentén zajló eseményeket” – mondta munkatársunk. Ekkor futottak oda hozzá a rendőrök, s ő közölte, hogy fotóriporterként dolgozik.*A BRFK egyik vezetője a köztelevízióban azt fejtette ki, hogy az újságíróknak semmi keresnivalójuk nincs az olyan helyszíneken, amelyeken a rendőrség randalírozók ellen lép fel. Szerinte a rendőrök nem is tudnak arra figyelni, nem fotós-e valamelyik jelenlévő. Lapunknak Schön Péter, a főkapitányság szóvivője úgy nyilatkozott: amikor a rendőrség jól hallhatóan felhívást intéz egy csoportosulás résztvevőihez, hogy szüntessék be jogellenes magatartásukat, és a helyszínt hagyják el, akkor mindenkinek el kell hagyni a helyszínt. Arra a kérdésünkre, hogy hol a helyszín határa, és ki tekinthető jogsértőnek, a szóvivő azt mondta: nem kíván többet hozzátenni.A hasonló ügyekben specialistának számító Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd lapunknak kijelentette: a fotósoknak, újságíróknak nemcsak joguk, de kötelességük is, hogy részt vegyenek közérdekű események helyszínein, hiszen az alkotmány és a sajtótörvény értelmében tájékoztatniuk kell a közvéleményt. A nézőknek, olvasóknak alkotmányos joguk a tájékozódás. „Az nem úgy van, hogy a rendőrség intézkedik, majd pedig közleményben maga számol be róla, mi történt” – jegyezte meg. A média munkatársai természetesen nem zavarhatják a rendőrség tevékenységét.A Nemzeti Jogvédő Alapítvány kuratóriumának ügyvivője úgy vélte: a szombati eset egyenes folytatása a 2002 júliusában az Erzsébet hídon elkezdett, és még ugyanazon a napon a belvárosban folytatott rendőri túlkapásoknak. Akkor is több újságírót ért atrocitás, egyikük arcát véresre verték. A rá következő esztendőben a Kvassay hídon léptek fel két televíziós ellen. Később tüntetések jogellenes feloszlatása és betiltása következett. Mindez együtt – az ügyvéd szerint – a gyülekezés, a sajtó- és a szólásszabadság olyan súlyos korlátozása, amelyre egyetlen kormány esetében sem volt példa a rendszerváltozás óta.Takács Albert ombudsmanhelyettes jogszerűnek találta a sajtó tevékenységét a szombati eseményen. Mint mondta, „csak azért, mert nem tetszik a jelenléte a sajtónak, amiatt a rendőrség nem tehet ilyen korlátozó intézkedést”. Hozzátette: ha a rendőrség azt akarja, hogy a sajtó ne menjen oda, „akkor fel kell húznia a rendőrkordont, kifeszítenie a szalagot, hogy amögé nem léphet senki, egyebek mellett a sajtó munkatársai sem”.Eötvös Pál, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének elnöke közleményben tudatta, a szervezet elnöksége felháborodottan ítélte el a kollégánk ellen elkövetett rendőri atrocitást, és elvárja annak kivizsgálását, s a hasonló esetek megelőzősét. Eötvös – a Népszabadság volt főszerkesztője – a Magyar Hírlap keddi számában így nyilatkozott: „A Népszabadság egyik munkatársát például egy belvárosi tüntetésen arcon ütötték a rendőrök. Nem tudom, mi lett a vizsgálat vége, de a rendőrök inkább a kollégájuk mellé álltak, másként emlékeztek a történtekre, s nem igazán segítettek azonosítani az elkövetőt.”A szurkolók ellen csoportosan elkövetett, hivatalos személy elleni erőszak miatt megkezdődött az eljárás, habár egy személyt vettek őrizetbe. A csoport többi tagját keresik. Munkatársunk feljelentése alapján pedig a nyomozó főügyészség vizsgálódik hivatalos eljárásban történt bántalmazás címén.