Újrakezdődött Budaházy György állam elleni bűncselekmény vádja miatti büntetőpere

NJSZ hír, MTI alapján, 2009. május 27. Nemzeti Jogvédő Szolgálat www.nja.hu

Megkezdődött 2009. május 27-én a Budaházy György ellen állam elleni bűncselekmény vádjával indított büntetőper megismételt első fokú eljárása a Fővárosi Bíróságon (FB) szerdán; a bíróságnak a lázadás előkészületének lehetőségét is vizsgálnia kell. Újrakezdődött a Budaházy György elleni büntetőper szerdán a Fővárosi Bíróságon. A Fővárosi Ítélőtábla korábbi másodfokú, új eljárásra utasító végzésében kimondta: az első fokú bíróságnak vizsgálnia kell az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatásának előkészülete mellett a lázadás előkészületének lehetőségét is, bár ez utóbbi nem szerepel a vádban.

Budaházyt a tévészékház 2006. szeptemberi ostroma és a fővárosi zavargások után 2007 tavaszáig az interneten közzétett tizenhárom írása miatt vádolta meg az ügyészség.

Az inkriminált írásokban szerepelt a kormány elkergetése, a parlament feloszlatása, alkotmányos nemzetgyűlés összehívása, továbbá a társadalmi tulajdonviszonyok átalakítása. Budaházy többek között azt fejtegette, hogy " új rendszerváltásra, új elitre és új játékszabályokra van szükség (…), többet ér egy diktatúra, ha az hazafias, mint egy demokrácia, amely elherdálja a jövőt. (…) Az embereket nem az emberi jogok, hanem a biztonság, a biztos megélhetés teszi boldoggá (…), továbbá területi revízióra és (…) szakrális vezetésre" van szükség.
A Fővárosi Bíróság 2008 januárjában felmentette Budaházyt az állam elleni bűncselekmény vádja alól. Az első fokú ítélet szóbeli indoklása szerint a véleményszabadság, illetve az államrend védelmének dilemmájáról kellett dönteni, és a konkrét ügyben arra az álláspontra helyezkedett, hogy bár Budaházy a véleményszabadság határait átlépte, állam elleni bűncselekménynek még az előkészületét sem követte el. (Részletek itt)

Az ügyészi fellebbezés folytán másodfokra került ügyben a Fővárosi Ítélőtábla tavaly szeptemberben hatályon kívül helyezte az első fokú ítéletet, eljárási szabálysértés, illetve megalapozatlanság miatt. A táblabíróság álláspontja szerint az FB nem merítette ki a vádat és nem tisztázta a tényállást. Ebben a körben kell a megismételt eljárás során a FB másik tanácsának gondosabban, pontosabban eljárnia. Ugyanakkor a tábla jelezte azt is, hogy maradéktalanul egyetért az első fokú ítélet véleményszabadsággal, illetve alkotmányossággal kapcsolatos fejtegetéseivel.( Részletek itt)

Szerdán az újra kezdődött első fokú büntetőperben az FB-n Budaházy már nem kívánt vallomást tenni, de fenntartotta korábbi nyilatkozatait, és mint már annyiszor az eljárás során, ezúttal is hangsúlyozta, hogy nem érzi magát bűnösnek.

A védelem kifejtette (Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője), hogy a felmentő ítélet érdemi megállapításait az ítélőtábla sem vitatta, így Budaházy írásai a vélemény-nyilvánítási szabadság körébe tartoznak és nem valósítottak meg semmilyen bűncselekményt, különösen alkotmányos rend erőzakos megváltoztatása és lázadás előkészületét sem. Rámutatott, hogy a vádhatóságot terheli a bizonyítási kötelezettség abban a tekintetben, hogy az az ítélőtábla szempontjai szerinti tényállás tisztázásra sor kerülhessen.

Az ügyészség ilyen érdemi indítvánnyal végül nem élt, így a tárgyaláson tett kísérletet a tényállás tisztázására az eljáró bírói tanács.

Ezután iratismertetéssel folytatódott a tárgyalás, majd a bíró 2009. szeptember 16-án 8. 30 percre (Fővárosi Bíróság, V. Budapest, Markó u. 27. II. 93.) napolta el az ügyet, azzal, hogy a következő tárgyaláson az ítélet is születhet.