A+ | A- | Alap
2017. április 26.  
Advertisement
Kezdőlap
Információk
Kapcsolat
Weblaptérkép
Jogvédő Hírek
Tárgyalási Napló
Nemzeti Vagyonvédelmi Munkacsoport
A Magyar Gárda ügyei
Tanúkat keresünk!
2006. szeptemberi és októberi tüntetések és megtorlások
2007 őszi tüntetések
A Lelkiismeret'88 Csoport ügyei
Történelmi Igazságtétel:
- A Szabadság téri szovjet emlékmű eltávolítása
- Képíró Sándor Csendőr ügye
- Kristóf László jogi rehabilitációja
Budaházy György ügyei
Választás 2006
A váci nemzeti könyvespavilon ügyirata
Képes Krónika ügy
Kisebbségi Jogvédő Intézet
Próbaperek a délvidéki magyarok állampolgárságáért
Kvassay hídi ügy
Az egri Markoth Ferenc kórház ügye
2008. április 11-i tüntetések
Videók és Képek

Iratkozzon fel heti hírlevelünkre!








Jogerősen is megúszta két rendőr a 2006 őszi felelősségre vonást
2016. március 04.

A Fővárosi Törvényszék 2016. február 26-án jogerős ítélettel mentette fel súlyos testi sértés kísérletének vádja alól azt a két rendőrt (Sz. Tamást és B. Norbertet, utóbbi már nincs állományban, de egy ideig kerületi rendőrkapitány is volt), akik a pótmagánvád szerint a 2006. őszi áldozatok egyik ikonikus alakját, Dukán Dánielt verték össze a Szentkirályi utcában 2006. szeptember 20-án hajnalban.


Később azt állították Dánielről, hogy rendőröket dobált, ennek következtében őt gyorsított eljárásban első fokon 2,5 év letöltendő börtönbüntetésre ítélték, közel 40 napot töltött előzetes letartóztatásban. Másodfokon 2 évre enyhítették büntetését, és végrehajtását felfüggesztették, de pártfogói felügyelet alá került, és több évre külföldre menekült.

A 2006. őszi elítélésekkel kapcsolatos, 2011-ben hozott semmisségi törvény jelentős részben Dániel esete miatt született, és ennek nyomán elítélését 2013-ban megsemmisítették. Az ügyészség elzárkózása miatt az egykori áldozatnak kellett vádlottból pótmagánvádlóvá előlépve a vádlottak padjára ültetni a szerinte őt bántalmazókat. A vádlottak kezdettől fogva tagadtak, és összezárták a sorokat a többi rendőrrel együtt.

A másodfokú bíróság teljes körűen hatályban tartotta a Pesti Központi Kerületi Bíróság 2015. április 19-én, bizonyítottság hiányára utalással hozott első fokú felmentő ítéletét. A Törvényszék szerint "törvényes és teljes bizonyítékértékelést" végzett az elsőfokú bíróság, nem volt megalapozatlansági hiba.

Kiemelten utaltak arra, hogy azért volt hiteles a a vádlottak védekezése a sértett vallomásával szemben, mert ők az igazmondás terhe alatt annak idején tettek vallomást Dukán ellen, amit azóta is következetesen fenntartottak. Az sem számított, hogy a pótmagánvádlóval egyidejűleg elfogott és szintén bántalmazott másik fiatalember a rendőrökre vallott az eljárásban.

A pótmagánvádlót képviselő ügyvéd, dr. Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője szerint a 2006. őszi elítélések semmisségéről szóló 2011. évi XVI. törvény értelmében a rendőrök vallomását nem lehetett volna fenntartás nélkül figyelembe venni. Törvényi vélelem szól, hogy az ebben az időszakban "intézkedő" rendőrök vallomásai és jelentései nem feleltek meg a valóságnak.

Ezzel szemben a másodfokú bíróság a jogerős ítéletében azt mondta ki, hogy a rendőrök vallomásának teljesen mértékben hitelt lehetett adni a bántalmazott jogsértettével szemben és kétséget kizáróan nem lehetett megállapítani, hogy ők akár tettesként, akár pszichikai bűnsegédként elkövették a terhükre rótt bűncselekményt. A hamis vád és bántalmazás hivatalos eljárásban bűncselekmény pedig elévült velük szemben.

Az orvosszakértő is megerősítette Dukán verzióját: nem tudta kizárni, hogy sérülései az elmondottak szerint keletkeztek. Mint mondta, ököllel vagy könyökkel is fejbe vághatták a fiatalembert, de a rúgás sem zárható ki egyértelműen. Kifejtette. hogy a fejre, a szem környékére mért csapások miatt akár a szemét is elveszthette volna a fiatalember.

Dukán mai napig nem kapott sem kártérítést, sem kártalanítást a meghurcolások miatt. Megverése, ártatlanul történt elítélése és fogva tartása miatti kárigényét bejelentette az Emberi Jogok Európai Bíróságán, a Budapesti Rendőr-főkapitánysággal szemben, a Magyar Állammal és a Fővárosi Törvényszékkel szemben is, de az állami szervek az egyezség elől eddig elzárkóztak, ezért pert kellett indítania, amelyben a rendőrség mindent vitat.

A jogerős felmentő ítélet ellen a vádlottak terhére bűnösség megállapítás és büntetés kiszabása érdekében felülvizsgálati indítványt tervez előterjeszteni a pótmagánvádló, így az ügy várhatóan a Kúrián folytatódik.

Ez az ügy - a botrányos Gergényi-perben született ítélet után ismét - rámutat a 2006. őszi rendőri erőszakkal kapcsolatos felelősségre vonás kudarcára és arra, hogy még mindig vannak bűntetteikért meg nem büntetett rendőrök, illetve olyan áldozatok, akik az őket megillető jóvátételt még nem kapták meg.

Videós tudósítások a per korábbi eseményeiről:

Háttér:

Vádlottból vádló - egy 2006 őszi áldozat 8 év után visszavág.

Vádlottból vádló 2.: "Ön rúgott fejbe!" - egy 2006 őszi áldozat küzdelme az igazságtételért.

Vádlottból vádló 3.: első fokon megúszták a 2006-os rendőrök, de még nincs vége.

Budapest, 2016. március 4.

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője

 
Az Európai Parlament valótlan indokokkal utasította el a magyar devizahitel-károsultak petícióját- a jogsértettek az Európai Bírósághoz fordulnak
2016. február 25.

(Magyar Nemzet, 2016. február 24., Pilhál Tamás, Horváth Csaba László cikke nyomán)


Hiába fordult tavaly márciusban petícióval az Európai Parlamenthez (EP) két hazai civil szervezet a magyar devizahitel-károsultak érdekében, a brüsszeli testület befogadta, majd érdemi vizsgálat nélkül, mondvacsinált ürüggyel le is zárta az eljárást a közelmúltban. (a felháborító döntés itt olvasható: ide rakd a csatolt doksit kérlek). A Nem adom a házamat mozgalom és a Radikális Bankellenes Csoport több károsulttal és dr. Varga-Damm Andrea ügyvéddel együtt azt kérte az EP Petíciós Bizottságtól, hogy állapítsa meg: a forintosítási törvények ellentétesek az unió fogyasztókat védő normáival. Továbbá: hívják fel a magyar Országgyűlést, hogy a fogyasztókra nézve tisztességes törvényt hozzon, a felvételkori forintárfolyamon való elszámolást írja elő, ne szentesítse a tisztességtelen szerződéseket, a végrehajtási eljárásokat pedig függessze fel. A brüsszeli testület azt állította: ők nem hatálytalaníthatják a tagállamok illetékes hatóságai által hozott határozatokat. A civilek azonban nem is ezt kérték. Úgy tudjuk, a civilek az Európai Bírósághoz fordulnak az ügyben, amiért az uniós jogszabályok ellenében, valótlan indoklással zárták le az eljárást. A petíciót és a károsultak ügyét dr. Morvai Krisztina EP-képviselő és a Nemzeti Jogvédő Szolgálat is felkarolta. Az ügy részletei (többek között a petíció) itt érhető el.
Nem ez az első eset, hogy az Európai Unió nem jár el a magyar devizahitelesek ügyében. Tavaly év végén számoltunk be arról, hogy bár kötelezettségszegési eljárással is zárulhatna az Európai Bizottság vizsgálata, amelyet a magyar devizahiteles-törvények ügyében folytatnak, mégis hallgatnak az eljárásról. Az uniós fórum a magyar kormánnyal egyeztet az ügyben, ám a tárgyalás részleteiről nem hajlandók részleteket közölni. A titkolózás miatt egy független magyar fogyasztóvédelmi szervezet az Európai Bírósághoz fordult, hogy kötelezzék a bizottságot az adatok kiadására.
 
Gaudi az ECHO Tv-ben az illegális bevándorlás miatt önvédelmet szorgalmazó határvadászok elleni büntetőeljárás megszüntetéséről és migránsinvázióért felelős "jogvédők" elszámoltatásáról.
2016. február 17.

Az ECHO Tv-n a Bírósági történetek c. műsorban beszélgettem 8 percben Liebmann Katalinnal 2015. február 10-én arról, hogy nemrég megszüntette az ügyészség a hazánkba zúduló illegális bevándorlók megállításáért szárba szökkent önkéntes határvadász civil kezdeményezésben való részvétellel gyanúsított, NJSZ ügyvédei által védett három hazafi ellen, közbiztonsági tevékenység jogosulatlan szervezése miatt indított büntetőeljárást. A beszélgetés végén felvetettem a migránsok hazai inváziójáért felelősséggel bíró személyek és – magukat jogvédőnek nevező, kollaboráns szerepű, liberális - szervezetek (pl. Magyar Helsinki Bizottság, Migration Aid) elszámoltatásának szükségességét.

Az ügyről korábban az ECHO Tv 2015. november 25-én nyilatkoztam.

A határvadászok sikeres védelméről a Nemzeti Jogvédő Szolgálat 2016. január 15-én kiadott közleménye itt olvasható.

Honfitársi üdvözlettel:

dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd,

a Nemzeti Jogvéső Szolgálat ügyvezetője (www.njsz.hu)

 
SZJA 1%
2016. február 15.

„Az igazság kutatása súlyos erőfeszítést követel tőlünk,

s ha megtaláltuk, még súlyosabbat ró ránk’’ (Francis Bacon : Az igazságról)

 
Meglepő verdikt: bár megsértették jogait, mégsem jár kártérítés a 2006 őszi rendőrterror áldozatának
2016. február 06.

A Fővárosi Ítélőtábla 2016. január 28-án hozott meglepő és elévülési szabályokkal ellentétes jogerős ítéletével elutasította a 2006 október 23-i jogellenes Nádor utcai erőszakos rendőri oszlatás egyik áldozatának kártérítési igényét, akit dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője képviselt. 

A jogsértettet 9 és fél éve, 2006. október 23-án délelőtt a budapesti Nádor utcában a Kossuth térre megemlékezni igyekvő honfitársaival együtt Gyurcsány rendőrsége közel egy órán át körbezárta, gyülekezésüket annak békés jellege ellenére erőszakkal feloszlatta, majd kiszorították őket a tér közeléből, így megakadályozták részvételét az 1956-os szabadságharcra történő megemlékezésen. 

Az Ítélőtábla mostani döntésében csupán annyit állapított meg - az elsőfokú ítélettel egyezően- hogy a Budapesti Rendőr-főkapitányság és a Készenléti Rendőrség mindezzel megsértették felperes személyes szabadságát, amiért magánlevélben kell elnézést kérniük. Azonban a jogsértett felperes jelentős összegű perköltséget köteles fizessen a rendőri szerveknek.

Tovább...
 
Amit Európa népei előtt elhallgatnak
2016. február 03.
A népvándorlás Damoklész kardja Európa felett
Megjelent a KAPU című folyóirat 2016. januári számában.

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat 2015. december 5-én ”Menekültjog és a migráció időszerű kérdései az Európai Unióban” címmel egész napos nemzetközi konferenciát tartott Budapesten. A kialakult helyzetről és a Magyarországot ért uniós kritikákról hallhattunk figyelemre méltó elemzéseket.


A konferenciát Novozánszky Ilona, az NJSZ elnöke nyitotta meg. Vitaindítójában kiemelte, hogy az Európát sújtó válságra jogi megoldások keresése a céljuk. Mert Európa jövője szempontjából rendkívül súlyos probléma vár megoldásra társadalmi, vallási és kulturális szempontból egyaránt.

Morvai Krisztina, EP képviselő a szociális érzékenység és a nemzeti elkötelezettség párhuzamba állításával az igazságosság kérdéseit feszegette.
- Igazságos-e azokra terhelni a következményeket és felelősséget, akik egyáltalán nem felelősek a kialakult kétségbe ejtő állapotokért?
- Igazságos-e a bevándorlás okozta súlyos károkat és következményeket a szegényebb rétegekre kényszeríteni, különös tekintettel az oktatás és egészségügy területén?
- Igazságos-e ránk kényszeríteni, hogy az általunk vállalt erkölcsi rangsor helyett - család – közösség – honfitárs- idegen érdekeket képviselve lemondjunk saját érdekeinkről és hagyományos, történelmi értékeinkről?
Tovább...
 
Gaudi az Álmos Király Tv-ben a sikeresen védett önkéntes határvadászokról és az önkéntes katonai szolgálat fontosságáról
2016. január 18.

2016. január 15-én interjút adtam az Álmos Király TV-nek a Nemzeti Jogvédő Szolgálat által a sikeresen védett önkéntes határvadászokról és az önkéntes katonai szolgálat fontosságáról. Köszönet a lehetőségért Kubinyi Tamás műsorvezető-szerkesztőnek és Kubinyi Biankának, akik dicséretre méltó missziót végeznek nemzetünk hiteles tájékoztatása érdekében.

A bátor hazafiak elleni, megszüntetett nyomozásról szóló NJSZ hír itt található.

A Hír Tv is hírt adott a sikerről.

Ezúton köszönöm minden nemzeti jogvédő kollégám nevében a hír nyomán küldött és írt nagyszámú elismerést. Az öröm mellett sokan bosszankodtak a notórius feljelentő okán, aki miatt indult ez a végül jól végződő eljárás. Ajánlom figyelmébe a tettrekész hazafiaknak a fenti közleményünk utolsó mondatát: "indokolt a bevándorlási áradatért felelősséggel bíró személyek és – nem egy esetben magukat jogvédőnek nevező, kollaboráns szerepű, liberális - szervezetek elszámoltatása". E körben is akad tennivaló kedves hazafiak, ugye? Elég, ha a migránsinvázióban dicstelen szerepet játszott Migration Aid-re, a Társaság a Szabadságjogokért és a Magyar Helsinki Bizottság liberális "jogvédő" fedőszervezetekre gondolunk... Mit is tettek ők? Milyen módszerekkel ? Mire bíztatták a "szegény menekülteket"? Kinek az érdekében? Végül egy idézet: " A tett halála az okoskodás." (Goethe)

Íme az interjú:

Honfitársi köszöntéssel:

Dr. Gaudi-Nagy Tamás nemzeti jogvédő

www.gaudinagytamas.hu

 
Szenzációs magyar kárpótlási siker Délvidéken
2016. január 18.
Alábbiakban adjuk közre dr. Bozóki Antal kiváló újvidéki magyar ügyvéd és egyszemélyes nemzetpolitikai intézmény (iránymutató jogi honlapja ) maratoni, több mint 9 éves küzdelemmel elért hatalmas sikerét, amely szerint sikerült közel hárommillió forintnak megfelelő jóvátételt kiharcolni egy délvidéki magyarnak, akit három évesen zártak szüleivel és több ezer délvidéki magyarral, némettel együtt a II. világháború vége felé a járeki haláltáborba. A szerb igazságügy-minisztérium határidőben nem fizette ki a jogerősen megítélt kártérítést ezért közel egy évig tartó végrehajtási eljárás során sikerült behajtani az összeget ! Gratulálunk nemzeti jogvédő kollégánknak és egyúttal vele együtt arra buzdítunk minden érintettet arra, hogy kérjék a II. világháború során elszenvedett jogsérelmekért a rehabilitációt, amelyre csak 2016. december 15-ig van lehetőség!

A közlemény elérhető itt.
 
<< Első < Előző 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Következő > Utolsó >>

Eredmények 73 - 80 / 814
buy generic bactrimn online http://infopillsrx.com/buy-generic-bactrim-cheap.html
metronidazole cost at http://bestpillsforsale.com
buy ivermectin
buy wellbutrin online

Nemzeti Jogvédő Alapítvány © 2010. - Legfrisebb jogvédő hírek, magyar nemzeti jogvédelem